即将竣工的周至县北大门 本报记者 王乐 摄

　　■网上热炒：贫困县百万建北大门，像摔断的金箍棒又像烟灰缸，实在不明白啥内涵

　　■官方回应：周至非国家级贫困县，建设资金为招商引资，寓意“八根花塔迎八方客”

　　“这是什么创意，到底是香烟，还是个倒放的桌子？”近日，周至耗资百万建造的北大门因形似巨型香烟被网友热炒，受到国内多家媒体关注。昨日周至官方回应，北大门项目系招商引资的城市建设项目，符合县城规划。还有一系列配套设施尚待建造，而且寓意深刻。

　　网友调侃：是玉帝扔的过滤嘴烟头？

　　近日，网友“王大爷”发帖说：在周至县，无意中看到了这个建筑，问了当地人，说是周至的“北大门”。我当时就纳闷了，是孙悟空在此处摔断了金箍棒，还是玉帝学会了吸烟，随手扔到此处的过滤嘴烟头呢？元芳，你知道这个“北大门”的创意设计内涵吗？

　　随即有不少网友回复，有的称像烟灰缸，有的称像炮烙刑具，还有的说像两个倒过来放的桌子。更有网友怀疑：“这是什么风水图么？”

　　随着帖子在贴吧、论坛及微博上火热流传，甚至还有几位拍客专门去录了两段视频，满足网民的好奇心。

　　网络热炒引起了各地媒体的关注。“贫困县百万建北大门外形似8根巨型香烟”……极富讽刺意味的标题不断被纸媒、网络、电视媒体报道。周至“香烟大门”越来越成为舆论热点。

　　网友们惊呼：难道这是在步央视大裤衩、苏州低腰秋裤、杭州比基尼等争议建筑的后尘？“不知道周至县北大门这个诡异的造型，能不能在最丑建筑排行榜上占有一席之地呢？”

　　记者踏看：工程未完工，环境好多了

　　为一睹真容，昨日上午记者赶到了周至县新建的北大门。看到八根橘黄色的柱子分立在公路两边，每根柱子顶端各摆着一个大花盆，在柱子下方各有一个高约三四米的方形底座。在柱子和底座之间，四根柱子连接成一个镂空的网格平台，两名工人正在进行施工。

　　工人们说，他们是在镂空平台安装灯具。北大门是几个月前开工的，目前仍未完工，但已进入尾声。

　　在该建筑附近，宽阔的马路两边已经形成了一个小广场的雏形，不远处仍有机械正在拆除一些老旧民房。

　　“不好看，看不懂为啥弄成这个样子？”记者随机采访过往路人，有不少人表示听说最近这个大门很出名，但大家对这个造型的含义一头雾水。“看上去确实挺像香烟。”“不会是杠上开花的意思吧？”

　　“咱看不懂是看不懂，但这儿的环境可比以前好多了。”居民张师傅就住在距此不远的北关，他说，几年前这里简直就是个垃圾场。这两年一开发，环境发生了翻天覆地的变化。

　　官方回复：创意源于牌坊，项目符合规划

　　就网上的内容和网友的评论，周至县委宣传部给记者出示了一份书面材料。材料称，周至根本就不是网上所说的国家级贫困县，而且项目建设资金全部来源于招商引资。县城北大门项目为大周万景商贸城建设项目的一部分，该项目是2011年周至县招商引资的城市建设项目，符合县城规划要求，开发企业为西安万联投资有限公司。

　　据西安万联投资有限公司副总经理田能禧介绍，因为原址城市基础设施差，加之常有人在此倾倒建筑垃圾，影响市容市貌，为提升这一区域周边环境，通过招商对这里进行了项目改造。该工程主要包括：广场绿地、硬质铺装和景观工程三大部分。设计方为一专业设计公司，目前该项目尚未全面竣工。“我们开发的整体项目现改名为万联锦绣城，涉及一些商业和住宅的建设。而大门仅是大门改造项目中的一部分，改造项目花费可能会达到百万，都是公司支付的开发资金，与政府无关。”

　　根据周至县委宣传部提供的材料，北大门花塔柱的创意来源于牌坊，放置在城市主出入口，有开放、向上、热情的现代感和城市形象标识柱的作用。建成后花塔的结构外有木质花架，两两相联，以便于攀藤植物的生态生长。花塔的结构内设有利于种植的土壤槽结构和洒水系统，贴近山水周至生态大县的独特个性。花塔高13.8米，由8根单体通透的玻璃柱列队组成。其底部材料饰面为古韵文化的墙砖，柱上5米高度为灯柱区域。全面竣工后将会呈现出“夜幕降临，华灯初上，月静人安，吉祥周至”的景象。建8根柱子，意思是迎八方来客。

　　本报记者杨德合

　　实习生党田野

　　专家评说

　　我们需要怎样的城市雕塑

　　对于网友的争议，陕西省雕塑院院长张琨表示，应该辩证地看待这一问题，产生种种争议恰恰说明普通大众的文化意识在逐渐增强。不仅是周至，最近在全国多座城市，都出现了城市雕塑备受争议的现象，那么我们究竟需要怎样的城市雕塑呢？

　　在张琨看来，好的城市雕塑首先要符合城市的文化精神和地域性，西安是历史悠久的古都，目前正在努力建设国际化大都市，所以城市雕塑应该是古代与现代相结合的，像如今立于纬二街的一组唐代侍女雕塑，便堪称典范。

　　其次，雕塑造型应该适度，所要表达的意思应该让老百姓容易感受到。像周至的北大门，专业人士可以一眼看出创意来源于牌坊，但老百姓未必可以直接感受到。

　　再次，要经得起时间的考验。张琨说，像法国卢浮宫外的玻璃金字塔，一开始也是非议不断，但如今却成为了设计史上的经典。

　　期待时间能给出最终评价

　　“这是一种公共艺术，作为一种文化福利，它们的出现往往具有强制性。”就此，中国雕塑学会会员、西安理工大学艺术设计学院老师孙勇表示，群众的不满反映了人们艺术鉴赏水平提高的同时，在一定程度上也说明这件作品与当地环境有过大差异。“西安包括周至有那么多的文化历史资源，为什么不去利用呢？”

　　“当今的设计建设过程中，往往追求标新立异，只求新意，而不去静下心来深入研究不同地区多姿多彩的风土人情。不是基于当地文化土壤中生长出来的东西，肯定会与周围环境不匹配，造成人们不容易接受。一个建筑或一件雕塑的设计建设往往投资巨大，建成后不是说拆除就能拆除的。大家能议论是好事，会成为一种推动力量，让公共艺术更良性的发展。期待时间能给出最终的评价答案，也许随着周边配套设施的完成，会减少目前的突兀感，也许当地群众也会逐渐理解这个设计。”孙勇说。

(原标题：网友热议周至北大门(图))